100万架军机围堵中国？美军宣布大动作，美教授：对华战争要输

据防务新闻网站11月10日报道，当地时间11月9日，美国陆军一位发言人在《军事时报》上抛出“未来2-3年生产100万架无人机，且供应链去中国化”的计划，引发全球关注。

说白了，美国这是心里发慌，觉得自己的军工产能不够用，跟中国在军事上较劲时有点力不从心了。看看中美两国的军事力量对比，美国既想在可能发生的冲突里赢，又得面对自己工业产能不行、技术更新跟不上这些现实问题。

美国陆军搞这个“百万架无人机”计划，主要就是想提升无人作战的能力，好应对中国在无人机领域的领先地位。但这个计划从一开始就问题多多。

一方面，美军自己也承认，无人机买得不够多，产能也跟不上。之前搞了个“复制者”计划，砸了10亿美元进去，结果两年才交付了几百套无人系统，这说明军工产业链效率太低，供应链还分散在全球各地，麻烦得很。

另一方面，美国硬要供应链去掉中国元素，想靠行政手段来补技术短板，但这样搞可能会让成本更高，交付时间更长，结果就是越急越出错。

展开剩余74%

更关键的是，美国对无人机的定位也搞错了。

中国无人机发展是“技术迭代+规模效应”两条路一起走，从民用到军用，侦察、打击、物流啥都能干。而美国无人机项目呢，因为军种之间争利益、预算分配太分散，很难大规模生产。

比如美军现在用的MQ-9“收割者”无人机，一架就要上千万美元，中国同类的成本才它的三分之一。这成本差距，直接决定了中美在无人作战领域的产能差别。

面对中国军事科技的崛起，美方高层心态复杂。副总统万斯、陆军部长德里斯科尔这些人，最近这段时间老是强调“人的因素”和“钢铁意志”，想靠精神动员来弥补硬件上的不足。

但学者们指出，美国这是沉浸在军事幻想里，没看到跟中国在产能上的巨大差距。

美国空军2025年的预算超过8000亿美元，比中国军费多多了，但钱花得太散，结果第六代机NGAD项目因为预算问题推迟服役了。

而中国呢，集中资源，优化产业链，歼-20、福建舰这些关键装备很快就装备部队了。

福建舰入列那天，也就是5号，美国圣安德鲁斯大学的战略研究教授奥布莱恩，写了篇文章叫《美国正走在输掉对华战争的路上》。

文章里批评美国老是沉浸在“个人英雄主义”的军事幻想里，却没看到跟中国在工业产能上的巨大差距，所以他认为美国在对华战争中是要输的。

美国对华军事对抗的困境，本质上是其全球霸权衰落的缩影。

一方面，美国想靠技术封锁、拉拢盟友来保持军事优势；另一方面，中国坚持自己创新，五代机、航母、高超音速武器这些领域都取得了突破，慢慢在改写游戏规则。

稀土行业就是个例子，美国曾经想用“出口管制”来打压中国稀土产业，但中国通过技术升级、整合产业链，反而成了全球稀土供应链的核心。

现在中美军事力量的对比，已经不是比谁数量多了，而是比谁质量好。美国航母多、全球基地多，但中国在装备更新速度、工业产能、技术迭代速度上都能反制它。

未来五年，中国军事现代化会面临两大挑战：一是怎么在自主创新和国际合作之间找到平衡，别让自己变成“技术孤岛”；二是怎么提升武器装备的精准度和智能化水平，适应无人作战、网络战这些新形态。

但可以肯定的是，中国不会因为外部压力就放慢军事现代化的步伐，反而会更坚定地建设一支跟国家地位相匹配的强大军队。

历史证明，军事霸权靠行政指令是维持不住的，更挡不住一个国家追求自主发展的正当权利。未来中美军事博弈的胜负，不在无人机数量多少，而在工业基础、技术创新能力还有战略定力。中国只要坚持自己的路走，时间自然会给出答案。

发布于：四川省